文章目录

• • 一、定义表模型时区问题
  • • 1.1 time.Time 与`int64`
    • 1.2 优势
  • 二、unique唯一索引字段数据冲突问题

一、定义表模型时区问题

1.1 time.Time 与int64

一般情况下，我们在定义表模型的时候，会使用time.Time，但是会根据当前时间存储。返回给前端的时候做时区转换会比较复杂，所以一般用int64:

// User 直接对应数据库中的表
// 有些人叫做entity，有些人叫做model
type User struct {
	Id int64 `gorm:"primaryKey,autoIncrement"`
	// 全部用户唯一
	Email    string `gorm:"unique"`
	Password string

	// 创建时间,毫秒数，使用int64解决时区问题
	Ctime int64
	// 更新时间
	Utime int64
}

1.2 优势

在定义数据库表模型时，选择使用 int64 类型来表示时间戳有一些考虑和优势，尤其是在处理时区问题时。以下是一些优势和考虑因素：

1. 时区一致性： 使用 int64 表示时间戳可以避免在前端和后端之间进行时区转换的复杂性。int64 类型的时间戳是相对于某个固定的基准时间（通常是UNIX纪元）的毫秒数，不涉及时区信息。这样，你就可以更轻松地在前端和后端之间传递和处理时间信息，而不必担心时区转换引起的问题。
2. 序列化和传输： 使用 int64 类型的时间戳可以更方便地在网络上传输和序列化，因为它是一个数字。对于前后端通信而言，时间戳是一种常见的时间表示方式。
3. 易于处理： 在一些情况下，直接使用 int64 类型的时间戳可能更容易处理。例如，你可以轻松进行比较、排序和其他与时间相关的计算，而不涉及时区信息。这在某些业务场景下可能是一种简化处理的方式。
4. 避免时区混淆： 时区问题可能引起一系列复杂的 bug，而使用 int64 类型可以避免这些问题，只有返回给用户的时候才需要处理时区问题，数据库存储永远是UTC不会出错。并且前端可以直接使用这个时间戳做转换。

二、unique唯一索引字段数据冲突问题

举个例子，当两个用户同时访问，注册同一个邮箱，当线程1插入会成功，线程2插入不会成功，并且会返回系统错误，这会对用户造成很不好的影响。

所以一般使用唯一索引冲突错误码1062来判断。

// ErrUserDuplicateEmail 表示用户邮箱重复的错误
var ErrUserDuplicateEmail = errors.New("邮箱冲突")

// Insert 将用户数据插入数据库
func (dao *UserDAO) Insert(ctx context.Context, u User) error {
	// 存储当前时间的毫秒数
	now := time.Now().UnixNano()
	u.Ctime = now
	u.Utime = now

	// 使用Gorm的Create方法将用户数据插入数据库
	err := dao.db.WithContext(ctx).Create(&u).Error

	// 类型断言,判断是否是MySQL的唯一冲突错误
	if mysqlErr, ok := err.(*mysql.MySQLError); ok {
		const uniqueConflictsErrNo uint16 = 1062
		// MySQL错误码1062表示唯一冲突
		if mysqlErr.Number == uniqueConflictsErrNo {
			// 返回自定义的唯一冲突错误
			return ErrUserDuplicateEmail
		}
	}

	// 返回其他数据库操作可能出现的错误
	return err
}